1. Kotimaisten PVC:n jalostusapuaineiden ja ulkomaisten tuotteiden välillä on edelleen tietty ero, eikä alhaisilla hinnoilla ole suurta etua markkinoiden kilpailussa.
Vaikka kotimaisilla tuotteilla on tiettyjä maantieteellisiä ja hintaetuja markkinakilpailussa, meillä on tiettyjä aukkoja tuotteiden suorituskyvyssä, valikoimassa, vakaudessa ja muissa näkökohdissa ulkomaisiin tuotteisiin verrattuna. Tämä liittyy tuotekaavamme, prosessointiteknologiamme, prosessointi- ja jälkikäsittelyteknologiamme jälkeenjääneisyyteen. Jotkut kotimaiset yritykset ovat täysin tietoisia näistä asioista ja ovat solmineet yhteistyösuhteita tutkimuslaitosten, tutkimus- ja kehityslaitosten kanssa sekä tehneet muovin lisäainetutkimusta.
2. Pienet tehtaat ovat erilaisia, eikä ole olemassa johtavaa yritystä, jolla olisi absoluuttinen asema, mikä johtaisi epävakaaseen kilpailuun markkinoilla.
Tällä hetkellä kotimaisia ACR-valmistajia on noin 30, mutta vain neljällä on laajamittaista tuotantoa (vuotuinen asennuskapasiteetti yli 5000 tonnia). Näiden suuryritysten tuotteet ovat luoneet hyvän kuvan niin kotimaisilla kuin kansainvälisilläkin markkinoilla tuotevalikoimasta ja laadusta riippumatta. Mutta viimeisten kahden vuoden aikana PVC-jalostusteollisuuden vaurauden myötä jotkut ACR:n pienet tehtaat, joiden tuotantokapasiteetti on alle 1000 tonnia, ovat ryntäneet markkinoille. Yksinkertaisten tuotantolaitteidensa ja huonon tuotevakauden vuoksi nämä yritykset voivat selviytyä vain käyttämällä edullista polkumyyntiä, mikä johtaa kovaan hintakilpailuun kotimarkkinoilla. Jotkut huonolaatuiset ja heikkolaatuiset tuotteet tulvivat välittömästi markkinoille, mikä toi haitallisia vaikutuksia jatkojalostusyrityksiin ja toi myös merkittäviä kielteisiä vaikutuksia teollisuuden kehitykseen. On suositeltavaa, että Plastic Processing Association ottaa johtoaseman ACR Additive Industry Associationin perustamisessa, yhtenäistää alan standardit, säätelee teollisuuden kehitystä, eliminoi väärennetyt ja huonolaatuiset tuotteet ja vähentää häiriintynyttä kilpailua. Samaan aikaan suuryritysten tulisi lisätä tuotekehityspanostuksiaan, mukauttaa tuoterakennettaan ja ylläpitää synkronista kehitystä vastaavien ulkomaisten tuotteiden kanssa.
3. Raakaöljyn hinnan nousu on johtanut raaka-aineiden hintojen nousuun ja yritysten voittojen laskuun.
Raakaöljyn kansainvälisen hinnan jatkuvan nousun seurauksena kaikki ACR-tuotannon pääraaka-aineet, metyylimetakrylaatti ja akryyliesteri, ovat nousseet pilviin. Jatkoketjun asiakkaat ovat kuitenkin jääneet jälkeen tuotteiden hintojen noususta, mikä on johtanut ACR-jalostusyritysten voittojen yleiseen laskuun. Tämä on johtanut koko toimialan tappiotilanteeseen vuosina 2003 ja 2004. Tällä hetkellä toimiala on osoittanut hyvää kannattavuuskehitystä raaka-ainehintojen vakiintumisesta johtuen.
4. Ammatillisten kykyjen puute, alan tutkimus ei ole kyennyt kehittymään syvällisesti
Koska ACR-lisäaine on polymeerimateriaalilisäaine, joka kehitettiin vasta Kiinassa 1990-luvun lopulla, sen tutkimus- ja kehitysyksiköitä ja tutkijoita on suhteellisen vähän verrattuna Kiinan muihin lisäaineisiin, kuten pehmittimiin ja palonestoaineisiin. Vaikka sitä kehittäviä yksittäisiä tutkimuslaitoksia onkin, on tutkijoiden ja muovinjalostusteollisuuden välisen hyvän integraation puute johtanut kyvyttömyyteen syventää tuotetutkimusta. Tällä hetkellä ACR:n kehitys Kiinassa nojaa vain muutaman yrityksen omistamien tutkimuslaitosten organisoimiseen ja kehittämiseen. Vaikka tiettyjä saavutuksia on saavutettu, kotimaisten ja ulkomaisten vastineiden välillä on suuri kuilu tutkimusrahoituksen, tutkimus- ja kehityslaitteiston sekä tutkimuksen ja kehityksen laadussa. Jos tilannetta ei olennaisesti paranneta, jää epäselväksi, pystyvätkö valmistuksen apuaineet kestämään jatkossa kotimaan markkinoilla.
Postitusaika: 14.6.2024
